| Censorship exists since the time of society formation. Even at the times of the Roman Empire there were censors or assessors of morals and conduct. The full definition of censorship is the supervision and control of the influx information in the society. It’s also the official prohibition of any type of expression which threatens social, political or moral order. Nowadays, censorship is connected with the examining of the periodicals, films, TV or radio programs and other mass media resources. With the expansion of communication technologies it has become all-pervasive. Many people argue whether censorship is good or bad. So many men, so many minds. Some find it as the suppression of information. Others find the examination of media resources before they are out useful. For example, in 1934 in the Hollywood movie about Tarzan the nude scenes were snipped, as it violated the moral code. Even today the films follow a certain moral code. In my opinion, censorship is necessary to some extent. First of all, it protects the privacy of people and prevents plagiarism. It restrains vulgarity and obscenity. It censors the scenes of people consuming alcohol or smoking and this saves children’s minds from becoming corrupt. There are many pros of censorship. However, there are certain cons as well. For example, freedom of speech or free flow of ideas is compromised. Censoring of books or films may diminish their entertainment value. Basically, it works against creativity. After all, it’s a double-sided tool, which should be used properly. | Цензура существует с момента образования общества. Даже во времена Римской империи были цензоры или оценщики морали и поведения. Полное определение цензуры – это надзор и контроль над входящей в общество информацией. Это также официальный запрет любого типа выражения, которое может угрожать социальному, политическому или моральному порядку. В настоящее время, цензура связана с рассмотрения периодических изданий, фильмов, телевизионных или радиопрограмм и других ресурсов СМИ. С распространением коммуникационных технологий она стала всепроникающей. Многие люди спорят о том, хороша ли цензура или плоха. Сколько людей, столько и мнений. Некоторые считают, что это, словно подавление информации. Другие считают предварительное рассмотрение медиа-ресурсов полезным. Например, в 1934 году в голливудском фильме о Тарзане были убраны обнаженные сцены, которые нарушали моральный кодекс. Даже сегодня фильмы придерживаются определенного морального кодекса. На мой взгляд, цензура в какой-то степени необходима. Прежде всего, она защищает частную жизнь людей и предотвращает плагиат. Она ограничивает пошлость и непристойность. Она осуждает сцены с людьми, употребляющими алкоголь или курящими, что не дает растлевать детские умы. У цензуры есть много плюсов. Тем не менее, у нее есть и определенные минусы. Например, свобода слова или свободного потока идей находится под угрозой. Цензура книг или фильмов уменьшает их развлекательную ценность. В основном, она выступает против творчества. В конце концов, это двустороннее понятие, которое нужно использовать должным образом. |
