Глагол – Сослагательное наклонение
Subjunctive Mood [sqb’GANktIv mHd]
Сослагательное наклонение выражает желание, предположение, сомнение или нереальность выполнения действия. Если в изъявительном наклонении говорится о том, что происходило, происходит или вероятно произойдет в реальности, то в сослагательном наклонении говорит о воображаемых, предполагаемых, желательных ситуациях, которые могут быть как возможны при известных условиях, так и заведомо нереальны.
В русском языке существует всего одна форма, обозначающая сослагательное наклонение, которая образуется глаголом
Английское сослагательное наклонение обычно рассматривается в комплексе, хотя оно и имеет три разновидности, отличающиеся своими типичными конструкциями:
Subjunctive Mood (Сослагательное наклонение) обозначает воображаемое действие, которое невозможно (вообще или в данной ситуации). Эта форма образуется теми же глагольными формами которые используются в Past Indefinite (и Past Perfect Indefinite).
Conditional Mood (Условное наклонение) употребляется для обозначения действий которые не происходят или не произошли, так как для этого не было или нет соответствующих условий, или эти условия в данной ситуации неосуществимы, т. е. нереальны. Образуется при помощи вспомогательных глаголов would/should/…. и инфинитива
смыслового глагола.Suppositional Mood (Предположительное наклонение) употребляется для выражения действия, которое, возможно, произойдет в будущем, однако уверенности в реальности этого действия нет. Образуется при помощи вспомогательного глагола should для всех лиц и инфинитива.
В отличие от изъявительного наклонения, где имеется три времени, формы сослагательного наклонения подразделяются на Два временных плана:
А) К первому относятся События настоящего и будущего времени и здесь используются Неперфектные формы.
Б) Ко второму относятся События, предшествующие моменту речи, и здесь используются Перфектные формы.
Для выражения сослагательного наклонения в английском яз. употребляются два типа форм:
Синтетические формы – Subjunctive I. |
Синтетические, или простые формы, образуются Без вспомогательных глаголов и представляют собой пережитки древнеанглийского периода – старые, архаичные формы.
Они подразделяются на:
Present Subjunctive. Эта форма совпадает с инфинитивом глагола без to, то есть простая, словарная форма, или, как мы ее называем, форма I.
Эта форма глагола остается без изменения, независимо от лица и числа, и отличается от Present Indefinite лишь тем, что глаголы не принимают окончания –s в 3-м лице ед. числа и тем, что глагол to be остается без изменения (Be) во всех лицах и числах – I, he, you, we…Be, (а не I am, he is, you are… как в Present Ind.).
В американском английском эта форма широко употребительна как в официальном, так и в разговорном стиле. В британском английском языке она менее употребительна и встречается в основном в языке официальных документов (договоров, соглашений и т. п.), в научной и технической литературе, в газетах, в поэзии и в восклицаниях.
Past Subjunctive. Она совпадает по форме с формой глагола в простом прошедшем времени – Past Indefinite, или, как мы ее называем, формой II.
Причем глагол to be имеет форму were для всех лиц и чисел. Однако в современном языке, особенно в разговорной речи were в 1-м и 3-м лицах ед. числа часто заменяется формой was.
Собственно говоря, от древнеанглийского сослагательного наклонения здесь и осталась то одна форма were, поэтому все остальные понятия передаются формой Past Indefinite и гораздо реже встречающейся здесь формой Past Continuous.
Обе формы употребляются для выражения действий в настоящем, прошедшем или будущем, не предшествующих моменту речи.
Past Perfect Subjunctive. Эта форма совпадает с формой глагола Past Perfect, которая образуется вспомогательным глаголом had + III.
Эта форма употребляется к прошедшим событиям относительно момента высказывания, то есть тогда, когда действие придаточного предложения предшествует действию главного. Употребляется в придаточных предложениях: дополнительных с wish, обстоятельственных образа действия и сравнения, в условных III-го типа.
Аналитические формы – Subjunctive II. |
Эти формы являются наиболее употребительными в современном английском языке. Все они образуются сочетанием вспомогательных would/should или модальных could/might глаголов С простым или перфектным инфинитивом смыслового глагола без to. Различают следующие разновидности:
1. Форма would (should) + инфинитив, наиболее универсальная и распространенная. Образуется: would/should или could/might + инфинитив без частицы to.
Здесь различие между would и should состоит лишь в разделении по лицам (по аналогии с формами будущего времени). Should употребляется с 1-м лицом ед. и мн. числа, would – со всеми остальными. Однако в американском английском всегда, а в современном английском в значительной степени would употребляется со всеми лицами. Различие между ними исчез совсем, когда в разг. речи они сокращаются до –‘d, кроме тех случаев, когда на них падает эмоциональное ударение.
Если сказуемое главного или придаточного предложения содержит модальный глагол can или may, то в сослагательном наклонении употребляются формы прошедшего времени could или might. В придаточных обстоятельственных употребляется и may.
Произношение: could [kud], might [maIt], would [wud], should [Sud].
2. Форма should + инфинитив. Вспомогательный глагол should употребляется со всеми лицами и числами.
Эта форма употребляется в условных предложениях маловероятного условия тип I (б), в значении Suppositional Mood (Предположительного наклонения), а также с модальным значением долженствования “нужно бы; следовало бы” в придаточных подлежащих, дополнительных и обстоятельственных цели.
Эти же две формы употребляется с Perfect инфинитив для выражения прошедших действий, предшествующих моменту речи.
3. Форма would (should) + Perfect инфинитив. Образуется: would/should/could/might + have III (или Perfect Infinitive)
4. Форма should + Perfect инфинитив. Образуется: should + have III (или Perfect Infinitive)
В сложноподчиненных предложениях аналитические формы (Subjunctive II) обычно используются в главных предложениях, а синтетические (Subjunctive I) – в придаточных.
Краткий обзор перечисленных форм. |
Синтетические формы: ( Subjunctive I )
1. Present Subjunctive – совпадает по форме с Инфинитивом или формой I.
(никаких –s в конце; никаких is, was, were; to be всегда = be)
2. Past Subjunctive – совпадает по форме с Past Indefinite или формой II.
3. Past Perfect Subjunctive – совпадает по форме с Past Perfect, образуется: had + III
Аналитические формы: ( Subjunctive II )
1. Форма would (should) + инфинитив, образуется Would (should)/could/might + I.
Для краткости ее можно называть формой с would – она более универсальна.
2. Форма should + инфинитив, образуется Should + I
Для краткости ее можно называть формой с should – она более специализирована.
Ниже следуют те же формы, но перфектные.
3. Форма Would (should) + Perfect инфинитив, образуется Would (should)/could/might + have III
4. Форма Should + Perfect инфинитив, образуется Should + have III
Смысловое различие вспомогательных глаголов:
I/you would have done it without anyone’s help. | Я/ты бы это Сделал и без чьей-либо помощи. |
I/you should have done it without anyone’s help. | Мне/тебе Следовало бы это Сделать и без чьей-либо помощи. |
I/you could have done it without anyone’s help. | Я/ты мог бы сделать это и без чьей-либо помощи. (у меня хватило бы сил и т. п.) |
I/you might have done it without anyone’s help. | Я/ты мог бы сделать это и без чьей-либо помощи. (у меня была возможность, был шанс) |
(1 оценок, среднее: 5.00 из 5)